IRÁN: PAISAJE DESPUÉS DE LA BATALLA
La población iraní ha perdido una batalla pero no ha perdido la guerra. Desgraciadamente, era previsible que el régimen teocrático de los mollahs acabara, por medio del terror infundado por los basidjis, con los reclamos de democracia y libertad (con todas las ambigüedades que esas palabras suponen frente a un sistema surgido del Medioevo). El río está volviendo progresivamente a su cauce, Twitter se vuelca hacia otro dios muerto más universalmente popular que Allah, y Ahmadinejad sigue allí, aunque debilitado, con el apoyo de su “Guía supremo”, de Rusia, de China, de la Venezuela de Chávez y consortes, incluyendo a Lula, y de los Castro, por supuesto. Eso provoca que los ayatollahs se ensañen ahora con los ingleses, después de haberlo hecho con los americanos, quienes fueron, por boca (prácticamente muda) de Obama, los más reticentes, por no decir los más indulgentes, con el islamista-negacionista loco de Teherán.
Y ahora ¿qué? Solidarizarse con los jóvenes, los menos jóvenes, y las mujeres que quieren tirar por la borda el velo, el niqab o la burka (como quiera que se le llame) pagando sus deseos a veces con su vida (como en el caso de Neda), por supuesto. Pero no bastan las grandes misas de compasión. Lo que importa es liquidar su poder de meter miedo, dentro y fuera del país. Hay que acabar con las amenazas nucleares, que Ahmadinejad puede llevar a la práctica (en cuanto haya concluido su programa de enriquecimiento del uranio) para desviar la atención de la rebelión interna y movilizar a buena parte de la población con un nacionalismo a ultranza.
Israel se prepara a atacar las instalaciones nucleares de Natanz y todas las demás, aunque estén enterradas y la tarea no sea tan fácil como lo fue para destruir en 1981 el reactor nuclear de Osirak, en el Irak de Saddam, o el misterioso sitio construido por los sirios en 2007. Las presiones de las potencias occidentales no han servido de nada, ni servirán. La teocracia iraní seguirá emprendiendo una huida hacia adelante. No le importa lo que piensen afuera ni adentro. Y aunque los israelíes lo hagan solos, como lo han dado a entender todos los dirigentes del país desde hace tiempo, Bibi Netanyahu incluido, actuarán por el interés de todos (hasta de los demás países árabes, que temen a la República “islámica” de Irán como a la peste), incluso del pueblo iraní, que ya está harto de las proclamas tendientes a la destrucción del Estado de los judíos (como decía Theodor Herzl), del apoyo sistemático al terrorismo del Hezbollah y del Hamas, y de las locuras atómicas de Ahmadinejad y sus secuaces.
Jacobo Machover
jueves 2 de julio de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
Muy acertado el articulo de Jacobo, hay que tener en cuenta que la internacional del terror que sustituyo a la internacional socialista tiene un fundamento geopolitico mucho mas avanzado que su predecesora: antes se actuaba en el escenario local, y la consecuencia global era una sumatoria de los hechos, hoy en dia han copiado un slogan de Madison Avenue "think globally, act locally" y que a veces cambian a "think locally AND act globally". En este contexto, le quitan importancia a lo de Iran dandosela a un cuatrero de comics en Honduras, ese cretino baboso de Zelaya, moviendo a Castro II y a Chavez al frente, para acaparar los cintillos de la prensa en los Estados Unidos, y aprovechan la coyuntura para eliminar las imagenes de Iran de los noticieros televisivos, porque ya estaban incomodando al ese fan del cuatrero Zelaya, el Obamatron.
(Los)Castro(s), Chavez, Ortega, Zelaya, todos en un mismo saco, cubriendole las espaldas mediaticas a Mahmud el Bizco. Y quien es el comodin de esta baraja macabra? El Obamatron, que esta en todas.
Nada ha terminado. Los iraníes están muy bien organizados, y ansían la libertad de su país. Seguimos en la expectativa.
Como siempre Jacobo Machover encuentra el punto de enfoque para provocar la reflexión. Curiosamente, la sucesión de acontecimientos Irán-Honduras, aunque estén en las antípodas, marcan claramente que nada se puede esperar del Tartufo de la Casa Blanca. Esperemos que los israelíes estén observando bien ambas situaciones y obren en consecuencia.
Saludos y gracias,
Nobama
Charlie, lo que me llama la atencion es que los mismos que insisten en que los EE.UU no deben tener un embargo contra Cuba, ya que segun ellos es el cubano de pie que sufre, exigen un bloqueo autentico contra uno de los paises mas pobres del hemisferio, aunque como siempre repito no tengo ningun interes en defender a nadie en America Letrina a causa de que el resultado final es que apunalan al pueblo cubano por la espalda.
Hay algo en todo eso que me complace y es que-al menos por el momento-parece que de una manera muy discreta la EU ha mandado a Moratinos a lavar inodoros con su lengua, el gobierno de Zapatero quiere que la UE retire sus embajadores de Tegucigalpa, pero de lo que se hasta el momento el unico que ha cumplido con el berrinche de Mr. Bean es el gobierno frances, parece ser que esta idea de que tienen que seguir la pauta establecida por los gallegos no es tan firme como lo que era antes, vuelvo a repetir por ahora. Saludos, CS
CS
Habia notado eso, pero es tan absurdoo que la mencion que merece es una mencion ironica, con mucho. Especialmente como Mr. Bean el Zapatista zapatoste se ha quedado sin municiones para sostener un dialogo en este caso.
Por otra parte, no nos llamemos a engaño, el ideario fascio-comunista de la nueva izquierda latinoamericana tine como punto central el odio a los Estados Unidos, sin justificaciones, y la adulacion a su contrario, Castro. Y entran en contradiccion con un pueblo que no es para nada antiamericano en ningun aspecto.Otra vez, el presidente hondureño violo la constitucion y el congreso hizo lo necesario: apresar al culpable.
Muy bien el texto de Jacobo. Y claro, la muerte de Michael Jackson vino mediáticamente al dedo: nunca un muerto ha sido tan oportuno.
Publicar un comentario en la entrada