Leo a Emilio Ichikawa. y luego, a Ernesto González, aquí; más tarde, "¿Por qué no cierra este blog?", Jorge Ferrer en "El tono de la voz".
¿Por qué ha de cerrar un blog?, para retomar a Ferrer. ¿Porque quién lo hace está cansado y no tiene ya más tiempo? Me parece muy bien.
Pero el cansancio sería casi siempre una excusa...
Ni instrumento, ni "plataforma del ego", ni vehículo en sí, y al mismo tiempo todo ello -aunque, desde luego, sabemos, haya diferentes tipologías de blogs, con múltiples vocaciones, que no obstante suelen converger en, sí, lo supra-bloguístico, pese a la diversidad, o no, de talentos- , el blog es un género en constante renovación.
Sin embargo, es instrumento, sea político -cuya importancia sería ocioso que recordase- , cultural, intelectual o personal. Negarlo, disminuirlo, o hacerle pronósticos malignos, es aviesa ignorancia o puro cálculo, motivado éste, en la, acaso, mayoría de los casos, por mezquindad y otros oscuros designios, cuando no por simple transacción táctica: la que puede estipular el gobierno cubano.
"Penúltimos días", de Ernesto Hernández Busto, es un caso aparte. Se sabe. Pionero, aglutinador, referencia, compendio informativo -que sienta pautas y primicias-, plataforma de nuevo tipo, ventana abierta, centro intelectual, del movimiento de las ideas, y de una eficacia inusitada, como lo logrado, por la primera vez, con la liberación de Gorki . Por ello molesta, atrae a las mezquindades de los maliciosos y a los inevitables designados.
En cuanto al resto: "los muertos que vos matáis, gozan de excelente salud".
jueves 2 de octubre de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
33 comentarios:
Muy de acuerdo con la frase con la que has cerrado tu blog. La hubiese querido usar en mi post sobre el tema, pero la memoria me fallo. De acuerdo con lo que dices. Ernesto Hernandez Busto hace una labor necesaria, y su trabajo es unico entre todos los blogueros cubanos. Por lo menos para mi lo es. Lo que puede pensar cualquier otra persona sobre el tema me tiene sin cuidado. Esto me recuerda cuando Sting dijo que el rock and roll estaba muerto y siguio haciendo esta musica aunque disfrazada con otros timbres.
Ya lo dije a Ernesto, que siga adelante. Cada cual con su fuerza, y su fatum.
Yo lo veo asi: los blogs son "un cafe caliente en una mañana fria", ricos, necesarios, estimulantes y... cada uno lo acompaña con lo que quiera.. Disfrutenlos!
desde una de sus aristas se podria decir que la "blogosfera cubana" (grandilocuente nombre que se refiere quizas a un 10% del total de los blogs cubanos, teniendo como referencia el directorio de Algodar)que en realidad esta en una crisis, pero una crisis de desarrollo, del paso de la ninez a la adolescencia, una crisis buena,
estamos creciendo y reafirmando identidades ...
saludos
Este blog, por ejemplo: ¡vaya si está vivo!
Un beso,
jf
De las cuatro virtudes que le dedicas a PD, sólo una es correcta. No es pionero, pues no fue el primer blog cubano, y tampoco uno de los muy primeros, para decirlo así. No es aglutinador, pues censura y además ignora en función de intereses personales. No es referencia, pues es un blog de copy and paste, con poca alma y carácter (empeñado en emular a los periódicos, ha perdido categoría). Sólo tienes razón en eso de que es un compendio. Pero la mediocridad está que hace ola, y lo bueno -PD no es malo, pero sólo eso- pasa por excepcional.
Estoy muy de acuerdo querida Isis. Yo diría más: están los "blogs" y está PD de Hernández Busto, un blog/periódico con una participación y un grupo de voces importantísimas. Hay otros envidiosos que buscan terminar con esa fuente tan clave para nosotros. Las tipologías de los blogs cubanos son múltiples, y me temo a formular una clasificación, pero de seguro estoy que ninguno llega a los talones de PD. Existen otros blogs que aspiran a la "ilusoria" intelectualidad; enfoques seudo-marxistas, auto-censores, y que piensan que el conocimiento se debe transmitir de una manera rara y arcaica, pero que al final de la jornada terminan desciendo atropelladas banalidades. Blogs de este tipo(sin nombrar a nadie)son "bluffs". Esos blogs serán olvidados. Otros blogs, con información precisa, y con el intercambio del dialogo, sobrevivirán a los pesares económicos y temporales. Estas son dos claras topologías.
Un saludo,
El de usted se encuentra en la primera, desde luego.
-Gerardo
Anónimo, no estoy de acuerdo, PD se caracteriza por tener muy buenas firmas de personas muy serias que esdcriben en él. No sólo emula a los periódicos, en muchas ocasiones dice mejor y primero que los periódicos, los casos han sido varios. Y luego, ¿qué de malo tiene la emulación? Sí, es aglutinador, eso véalo en los lectores que tiene, y en las personas que cada más adhieren a los comentarios. Importante, no ha cerrado los comentarios. No veo cómo alguien que se esconde detrás del mediocre "Anónimo" puede acusar a los demás de mediocridad. Es curioso que le caigan encima a uno de los blogs que con mayor efectividad está atacando desde su título a la dictadura.
http://tirofijomalanga.blogspot.com/2008/10/con-el-tren-en-marcha.html
Gracias a todos, perdonen que por el momento no pueda, que no me siento bien. Vuelvo desde que pueda.
Anónimo, yo firmo mis opiniones con mi nombre y apellidos. Ahí están, y no sólo aquí. Y yo te he publicado la tuya, anónima!!
De acuerdo con Zoé, que te respondió soberanamente.
Estimadas Zoé e Isis:
Estamos de acuerdo con la mayoría de las cosas que dicen, pero nos sentimos con el derecho de discrepar en otras, con el previsible riesgo humano de equivocarnos. Ninguna obra humana se salva de eso y pretender lo contrario es pecar de soberbia, uno de los pecados en los que reincide con frecuencia PD, su administrador mediante. Mantener los comentarios es una muestra de hidalguía y es importante cuando, aunque se regulen para evitar excesos y frases soeces (¿les gustó el chiste?), no se convierte esta previsión en un mecanismo para censurar todo lo que diverge de tu criterio o no es un “aplauso de gallinero”. No se puede pretender respeto sin observar el mismo respeto por los demás, lo cual es algo que no demerita ni el trabajo de nadie, ni su importancia. He visto como, muchos blog que “hemos tocado” de una manera mucho más fuerte y a veces hasta insistente, han respondido de igual manera y en los mismos términos, como corresponde, o se han callado y han sacado provecho, o no, de nuestras criticas cuando lo han estimado pertinente. Varela y Triff (a los que respetamos) son muy buenos ejemplos. La “humildad’ y el “sentido del humor”, en muchas ocasiones preparan el camino para la “amistad” y el “amor más sentido” y allanan las arideces y los resentimientos. Gracias a ambas por la hospitalidad y atención y dense un salto por casa. Tirofijo.
Espero se mejore, estimada reina.
Decir que Penúltimos días censura me parece una tontería. Es obvio que tiene intereses, pero hay siempre una apuesta por el debate y la inteligencia. Tiene más de 500 colaboraciones(de los largos) publicadas y ha creado una red de colaboradores casi siempre de primer nivel.
Muchas de las opiniones mezquinas sobre ese blog vienen de gente que colaboró en PD y ahora evitan mencionar hasta su nombre porque le tienen envidia. Hernández Busto ha trabajado desde hace dos años y medio (que yo recuerde, el único blog cubano que existía por entonces era Tu Miami) y ha hecho un magnífico trabajo.
Lo siento si dolieron mis afirmaciones, pero es lo que hay. Acostumbro a ser objetivo, no me ciegan la guataquería ni los intereses ocultos. Además, el anonimato es parte indivisible de las blogosfera, es una de sus señas, o ustedes se vienen a dar cuenta ahora? Y no me digan que no lo han utilizado, por Dios...
En cuanto a usted Zoe, su firma en vez de contribuir a PD lo hunde más en la mediocridad. No creo que en su fuero interno usted se crea una buena escritora, pues si algo usted no es, es tonta. Pero quiero insistir en que PD no es malo, es casi bueno.
Espero no censuren este comentario.
Tirofijo: Tumiami censura a las dos manos, sobre todo cuando se trata de Ramón Alejandro y de Wendy Guerra. Dos castristas de matarse. Raskolnikov.
Anónimo: Ha sido PD quien ha pedido mis colaboraciones (dos solamente, o sea que no lo debo de haber hundido tanto). Por otro lado, descuide, yo soy la "peor" escritora cubana, así lo han decidido los numerosos editores que me han publicado en el mundo entero, y traducido, antes que a muchos que hoy me plagian al descaro. Así como los jurados del mundo que han premiado mi trabajo. Pero para usted soy la mejor, ya lo veo, en su fuero interno, como usted mismo dice, me considera le mejor, y como no puede soportarlo, tal como en la fábula de La Fontaine, de su boca salen sapos y culebras. Animalitos que yo adoro, porque los pongo a todos en mi cazuela. Siá cará!
Un anónimo crítico literario, el colmo. Luciano.
El anónimo es Armengol-Misha, que tiene una perra fijación con Zoé, pobre castrista. Tagore.
la mejor, quise decir
la mejor y la más completa, añado
Desde la eternidad Guillermo Cabrera Infante vende más libros el Pedro Juan Gutiérrez. Rapsodia verde.
http://zoevaldes.wordpress.com/2008/10/02/leternite-de-linstant-en-folio/
Salomón.
Desde la eternidad Guillermo Cabrera Infante vende más libros que Pedro Juan Gutiérrez. Rapsodia Verde.
Los blogs son un gran logro para la verdadera libertad individual de expresion, ya que han roto el monopolio de las revistas como Encuentro y de los periodicos digitales, que si censuran, editan y limitan, aunque Encuentro ha mejorado mucho con sus links a los blogs mencionados y a su propio Contraencuentro,lo que me parece muy loable.
Pasando a otro tema, decir que Zoe es una mala escritora es de muy mala leche, y lo que denota es una envidia rabiosa a su talento y a los reconocimientos que ha recibido, tanto en España como en Francia.
Usar el anonimato me parece algo cobarde y propio de alguien que no se ha podido desembarazar de los fantasmas totalitarios.
P.D me parece un buen blog, serio y consecuente.
Eso si, sugiero mucho menos ego para todos, que es nuestro defecto nacional; casi todos nos creemos la ultima TuCola de un Ditu.
(Estuve en Cuba 8 dias apenas hace una semana y fui una victima voluntaria de la TuCola)
Ese pedestal portatil al que tendemos a subirnos para disertar y "explicarle" al otro "la verdad" es algo del carajo que yo detesto, como cuando alguien "decreta" que los blogs cubanos deben desaparecer.
Bueno, este es mi modesto y respetuoso criterio
A Isis, que te mejores.
A Zoe, mi respeto por no usar el pedestal portatil.
Afectos miles a todos, pedestaleros o no.
Baltasar Martin.
La mejor, la mas completa, y la mas sabrosa...:) Saludos.
Reina, espero que se mejore pronto.
Así es, Ernesto.
Zoé, eso es lo que jode, la fuerza de cada uno.
Mi Naufragio, buena metáfora.
Joaquín, excelente lo que traes a colación.
Gracias, Jorge, besos.
Gerardo, amén y gracias a tí.
Tirofijo, ¿"soberbia"? Ya estoy mejor, muchas gracias.
Anónimo de las 06:30 p.m., sí, más que tontería, y lo que dices: pura envidia.
Anónimo de las 06:31, por qué habría de censurarte tu comentario ? Al publicarlo, se puede apreciar mejor la inconsistencia. Como tú mismo dices.
Baltasar, gracias.
Ya voy bien, creo, Ernesto. Thanks.
Posdata a mi ultimo comentario:
Me falto agregar como algo muy positivo la pasion y la entrega de los blogueros que conozco personalmente, como Isis, Zoe, Ernesto, Heriberto e Ichikawa (si se me olvida alguno,que me disculpe)Uno pudiera no estar de acuerdo con todo lo que dicen, pero ahi esta el detalle: basta ya por siempre de la castrante unanimidad!
Por ejemplo, difiero de lo planteado por Emilio acerca de los blogs cubanos, pero enseguida que lei la controversia lo llame y me dio sus razones, que entiendo pero no comparto.De lo que si estoy seguro es de que no hay mala leche en lo que dice, a diferencia de otros como nuestro "anonimo".
La propia Isis es un excelente ejemplo de profesionalismo y de etica, porque publica hasta los comentarios venenosos, y su de dicacion a su blog y al universo bloguero es asombrosa; aun enferma participa y aporta.
De la libre confrontacion saldra la verdad!
Abrazos blogueros para todos.
Baltasar Martin.
Me gusta PD. Aunque pega y corta como escriben por ahi, se nota el curro. Y es diverso, rarisima cualidad en un cubano.
turandot
¡Larga vida a la Reina! ¡Larga vida a Penúltimos días!
Gracias, Isis, Zoe, Ernesto, por sus amables comentarios.
Para los demás, nos seguiremos esforzando. Yo no obligo a nadie a visitar un sitio que no le parezca bueno, ni voy dejando enlaces por ahí para atraerme tráfico de otros blogs. No debo favores a nadie, tengo mi propio servidor, que se paga con las donaciones voluntarias de los lectores. Hago lo que me parece bien, publico e invito a publicar a los que estimo intelectualmente... y lo demás, ya se verá...
"Nunca es tarde, si la dicha es buena"...
Isis:
Ser comprendida o entendida por los profanos y a la vez contentar a los especialistas, eso lo logras con tu blog.
Saludos
Kuka
Baltasar, gracias.
Turandot, diversísimo. Qué bueno tenerte por acá.
Bustro, ¡larga vida a tí !
Ernesto, ¡ gracias a tí ! Lo demás, ya se ha visto, y se continuará viendo todavía más. Lo que haces, más que bien está, es único.
Gracias, estimadísima Kuka, aprecio mucho tu juicio.
No sé cuál sigue siendo el problema con los llamados anónimos, algo permisible y aceptado en el mundo del internet desde sus orígenes. Con la excepción de algunos ya conocidos por su obra o farandulerismo, nadie puede comprobar si detrás de un supuesto nombre formal existe realmente una identidad asociada a ese individuo.
Si yo les digo que me llamo José Díaz Ramírez, ¿es suficiente y legítimo para poder criticar, atacar, insultar o agredir? ¿Cómo se puede comprobar que yo me llamo realmente así? Pero si lo único que justifica una crítica o insulto de manera "legal", honesta y valiente, es tener un nombre y apellidos, me parece que se está cayendo en cierto infantilismo.
El internet es un mundo virtual en una época con otros valores éticos, para bien o para mal, por lo que pretender moralizar con conceptos sociales del siglo XiX, es sencillamente ridículo.
Publicar un comentario en la entrada